第九巡回法庭案对贯穿企业供应链的《外国人侵权索赔法》下责任的影响

在最近柯欧贝诉荷兰皇家石油公司案（Kiobel v Royal Dutch Petroleum）中，美国最高法院维持驳回《外国人侵权赔偿法》（下称《外国人侵权法》）诉案的上诉，留下大量未解疑问。然而，柯欧贝案判决，通过对法规实行强硬的反对域外适用的推定，限制了将来基于《外国人侵权法》提起索赔案的可能性。自该裁决后，上诉法庭对法规域外适用性做出了不同的判决，但近日美国第九巡回上诉法庭的一项判决可能反映了某些联邦法院更愿意受理针对法人被告提起的《外国人侵权法》诉案。在Doe诉Nestle USA Inc. et al.案中，上诉法庭推翻了初审法庭的判决，允许法人被告请求驳回原告提起的《外国人侵权法》索赔案，并基于反对《外国人侵权法》域外适用的推定，给原告重新申诉的机会，对于尚未解决的法人责任和“协助和教唆”责任问题作了较为广义的解释。

查看更多关于“第九巡回法庭案对贯穿企业供应链的《外国人侵权索赔法》下责任的影响”的内容