仲裁协议是否可以在总分公司之间进行效力扩张?

意思自治是商事仲裁的核心逻辑。具言之,有效的仲裁协议是仲裁机构对特定当事人之间的财产权益纠纷具有管辖权的必要前提。虽然理论上及域外司法实践已经认可了一定数量“仲裁协议效力扩张”的具体情形,但目前在中国司法实践中,得到制度层面认可的仅有《仲裁法解释》所规定的情形,而总分公司并不在其范围之内。

因此,对于仅有总公司或分公司一方主体有效签章的仲裁协议,倘若想以未在该仲裁协议上有效签章的另一方作为仲裁主体参与仲裁程序,无疑存在依据不足的障碍。但实务中,作为发起仲裁的申请人时常希望将未在合同上进行有效签章的总公司或分公司一并列为被申请人,以便实现其仲裁请求。本文拟以合同相对性视角分析此类仲裁策略在法理层面是否成立。

点击此处查看全文。

免责声明
本页面中的信息可能为第三方(如“中国走出去”网站加盟机构)提供,仅供用户个人参考。所有内容提供方在将任何内容/信息(包括文字、图片、照片、图形)发布于敝网之任何数字平台之前,须获得该等内容/信息版权所有方之授权/许可。敝网不保证任何内容和信息的准确性,亦不对任何内容提供商提供或发布于敝网的任何内容/信息承担任何责任(比如文字、图片、照片、图形的版权侵权责任)。页面中的链接可能指向非由CGA可控的第三方网站,敝网对其他网站上的内容及链接有效性既不认可亦不承担任何责任。更多详情,请参阅敝网 免责声明
Top